«

»

Dic 03

Esame del Porcellum, tempi più lunghi. Consulta, decisione può slittare al 2014

POLITICA/RIFORME

Fonte: La Stampa
politica

Il verdetto della Corte Costituzionale potrebbe arrivare soltanto a gennaio

Non si prevedono tempi brevi per la decisione della Consulta sulla legge elettorale. Forse tutto slitterà al 2014. Dopo l’udienza pubblica di questa mattina è fissata la camera di consiglio per oggi pomeriggio e per domani, ma ci sono vari altri casi all’ordine del giorno. Non sono in calendario, inoltre, camere di consiglio prima delle festività natalizie, la prossima è fissata per il 14 gennaio e quello potrebbe essere il giorno della decisione, sempre che la Corte ritenesse ammissibile il quesito.

 

L’approdo in Consulta della legge elettorale ha alle spalle una vicenda giudiziaria di ricorsi e bocciature, alla cui base c’è la testardaggine di un avvocato 79enne, Aldo Bozzi, che ha deciso di non arrendersi e di non girarsi dall’altra parte. Nel novembre 2009, in qualità di cittadino elettore Bozzi cita in giudizio la Presidenza del Consiglio e il ministero dell’Interno davanti al Tribunale di Milano, sostenendo che nelle elezioni politiche svoltesi dopo l’entrata in vigore della legge 270/2005, il cosiddetto Porcellum, e nello specifico nelle elezioni del 2006 e del 2008, il suo diritto di voto era stato leso, perché non si era svolto secondo le modalità fissate alla Costituzione – ossia voto «personale ed eguale, libero e segreto (art. 48) e «a suffragio universale e diretto».

Liste bloccate, premio di maggioranza senza soglia minima, inserimento nella lista elettorale del nome del capo di ciascuna lista o coalizione, gli aspetti contestati. Il primo, per garantire l’espressione del voto personale e diretto deve essere data all’elettore, secondo Bozzi, la possibilità di esprimere la propria preferenza a singoli candidati. La seconda, perché attribuisce un premio di maggioranza senza agganciarlo a un numero minimo di voti, e in questo modo violerebbe il principio di uguaglianza del voto. La terza, perché l’indicazione sulla scheda del capo del partito o coalizione, possibile futuro premier, limiterebbe l’autonomia del Capo dello Stato nella scelta del presidente del Consiglio.

 

Nel giudizio sono intervenuti “ad adiuvandum”, cioè a sostegno della posizione di Bozzi, 25 cittadini elettori. Il 18 aprile 2011 il Tribunale di Milano ha rigettato l’istanza, giudicandola manifestamente infondata. Bozzi ha fatto ricorso in appello e il 24 aprile 2012 la Corte d’appello di Milano lo ha respinto, motivando che il principio del voto uguale per tutti è da intendersi in senso formale, ossia che nell’urna ogni voto ha lo stesso valore. È seguito il ricorso in Cassazione. La Suprema Corte, prima sezione civile, non ha preso una decisione, ma con un’ordinanza interlocutoria nella quale però segnala numerosi aspetti critici della legge elettorale, il 17 maggio scorso ha rimesso la questione alla Corte Costituzionale.

http://www.lastampa.it/2013/12/03/italia/politica/esame-del-porcellum-tempi-pi-lunghi-consulta-decisione-pu-slittare-al-tDOldZ1G1uOaCMFgGN0pkL/pagina.html

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Puoi usare i seguenti tag ed attributi HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>